Воздействие на человека
ДомДом > Блог > Воздействие на человека

Воздействие на человека

Jun 15, 2023

npj Чистая вода, том 6, Артикульный номер: 16 (2023) Цитировать эту статью

3118 Доступов

2 цитаты

6 Альтметрика

Подробности о метриках

Широкий спектр химических веществ был измерен в различных типах питьевой воды и пробах мочи посредством целевого и нецелевого скрининга (NTS) для оценки воздействия на человека. Пробы водопроводной воды, собранные в 42 местах Барселоны (август – октябрь 2020 г., май 2021 г.), водопроводная вода, отфильтрованная бытовыми фильтрами с активированным углем (AC, N = 6) и обратным осмосом (RO, N = 5), коммерческая бутилированная вода. (N = 10) и образцы мочи (N = 39). 35 пер- и полифторалкильных веществ (ПФАС), бисфенол А и нонилфенол были проанализированы методами ЖХ–МС/МС и ГХ–МС/МС, а НТС – методом ЖХ–МСВР. 9 ПФАВ были обнаружены в нефильтрованной водопроводной воде первого отбора проб (79% проб, медиана = 30 нг/л), 6 — во втором (69%, медиана = 9,8 нг/л) и 5 ​​— в 13% пробах мочи. НТС предварительно обнаружила в питьевой воде фармацевтические препараты и другие промышленные химикаты. PFAS удалялись с помощью RO, а не фильтров переменного тока. Полученные результаты предоставляют ценную информацию для науки о воздействии и мониторинга качества воды новых загрязнителей питьевой воды.

Водной среде угрожает растущее количество химических веществ, используемых в потребительских и промышленных товарах, которые представляют опасность для здоровья человека из-за воздействия на питьевую воду1,2. Химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы, такие как пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС) и фенолы (например, бисфенол А, нонилфенол), вызывают серьезную озабоченность из-за их большого годового производства и сложности удаления на станциях очистки питьевой воды2.

ПФАС представляют собой разнообразную группу антропогенных веществ, производимых с 1950-х годов для многочисленных промышленных и потребительских применений по всему миру3,4,5. Уникальные свойства связи углерод-фтор делают ПФАС стабильными, устойчивыми к разложению и стойкими, что приводит к их повсеместному присутствию в почве, поверхностных и подземных водах, продуктах питания и воздухе6. Хотя наиболее распространенные и токсичные устаревшие соединения, перфтороктановый сульфонат (ПФОС) и перфтороктановый карбоксилат (ПФОК), были постепенно выведены из обращения производителями в большинстве частей мира, они все еще присутствуют в окружающей среде наряду с заменителями ПФАС, такими как соединения фторалкилэфиров ( эфир-PFAS (например, GenX и ADONA), которые все чаще обнаруживаются в окружающей среде и организмах7,8. Убедительные эпидемиологические данные показывают связь со снижением веса при рождении, повышенным риском рака молочной железы и нарушением толерантности к глюкозе2. Исследования на животных показывают неблагоприятное воздействие на иммунную систему, функцию печени, щитовидной железы и поджелудочной железы6. ПФАС растворимы в воде, и сообщалось о повышенных концентрациях в питьевой воде вблизи точечных источников, загрязненных в результате промышленной деятельности или пожаротушения9. Имеются ограниченные данные о наличии ПФАС в бутилированной воде10,11 и общественном питьевом водоснабжении в районах, не затронутых загрязненными участками, особенно в Европе. Лишь в нескольких исследованиях оценивались фоновые уровни ПФАС в очищенной питьевой воде в Канаде12, Китае13, Индии14, США15 и европейских странах (Франция, Германия, Греция, Нидерланды, Испания)16,17,18,19,20. Следовательно, питьевая вода и пища считаются основными путями поступления ПФАС в организм человека7.

Бисфенол А широко используется в производстве поликарбонатных пластиков и эпоксидных смол для футеровки металлических изделий благодаря его хорошей термической стабильности и стойкости к маслам и кислотам21. Хотя бисфенол А не считается стойким из-за его короткого периода полураспада в организме человека, он широко распространен в окружающей среде, включая питьевую воду21. Эпидемиологические данные показали, что воздействие бисфенола А связано с неблагоприятными последствиями для здоровья, такими как нарушение развития нервной системы, сердечно-сосудистые заболевания и бесплодие2. Нонилфенол используется в составе средств личной гигиены, красок, моющих средств, труб из поливинилхлорида; и это было причинно связано с изменением активности гормонов у людей22,23.

50%) compounds during the first sampling were perfluoropentanoate (PFPeA) (64%; median = 3.3 ng/L), perfluorobutane sulfonate (PFBS) (64%; median = 9.2 ng/L), perfluoroheptanoate (PFHpA) (52%; median = 3.0 ng/L), perfluorohexanoate (PFHxA) (31%; median = 13.0 ng/L) and PFOS (52%; median = 12.5 ng/L), while the other PFAS showed detection frequencies lower than 12% (Table 1, Fig. 1). Similarly, the most prevalent compounds during the second sampling were PFPeA (62%; median = 4.0 ng/L) and PFBS (45%; median = 6.8 ng/L), whereas PFOS and PFHpA were present in 4.8% and 24% samples, respectively (Table 1, Fig. 1). The PFAS composition profile in the first sampling was dominated by PFBS (25.9%), PFOS (22.1%), PFPeA (17.6%), PFHxA (16.2%) relative to the total PFAS concentrations (Fig. 2). In the second sampling, high contributions to total PFAS concentrations were observed for PFPeA (45.7%), and PFBS (39.2%) (Fig. 2). To our knowledge, this was the first study analyzing ether-PFAS (e.g., GenX, and ADONA) in drinking water of the Barcelona region, showing non-detected levels./p>LOQ following a previous study17. The total or sum of PFAS concentrations was based on levels >LOQ of individual compounds. The distribution of the variables was explored with Q–Q plots and the Shapiro–Wilk test for normality. Spearman rank correlation coefficients were calculated to evaluate the degree of correlations between the concentrations of individual chemicals (>LOQ) that were detected in >45% of the samples, with p < 0.05 regarded as significant. To assess the removal efficiency of the filters, paired t tests were used to compare concentrations before/after filtration. The homogeneity of the variances was studied for each variable and included in the paired t test. The average percentage change was calculated as the increment or reduction in the concentration relative to the average concentration before filtration. Analyses were carried out using R software (version 4.1.1)54./p>